Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2019 по справі № 826/16110/18, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «Сумихімпром», скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 358-р та від 16.01.2019 № 36-р в частині включення ПАТ «Сумихімпром» до Переліку об’єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації.
На підставі скасованого розпорядження КМУ видано наказ Фонду державного майна України № 765 від 08.06.2018 «Про прийняття рішення про приватизацію державного пакета акцій ПАТ «Сумихімпром», та на який посилається заявник як на підставу для припинення провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, за вищевикладених обставин висновки органу, уповноваженого управляти державним майном, про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство підприємства на підставі 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» на даний час є передчасними.
Крім того, суд зауважує, що Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» доповнено пунктом 72 згідно із Законом № 540-ІХ від 30.03.2020, відповідно до якого тимчасово, на період встановлення Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів щодо запобігання виконанню та поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), приватизація (продаж) об’єктів великої приватизації припиняється.
Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено, що клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Станом на теперішній час процедуру санації не завершено, боржником здійснюється господарська діяльність, вчиняються заходи спрямовані на відновлення платоспроможності у відповідності до законодавства. Боржника не було включено до Переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.
Суд прийняв ухвалу: відмовити у задоволенні клопотань Фонду державного майна України про припинення провадження у справі. Відмовити у задоволенні клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження у справі № 5021/2509/2011. Задовольнити клопотання керуючого санацією підприємства про продовження строку процедури санації на шість місяців до 08.03.2021. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття (оголошення).
_03_03.png)
