Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До суду із позовом звернулось ТОВ “Трубна металургійна компанія – Дніпро” до відповідача ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення 694,7 тис. грн заборгованості за договором постачання та штрафні санкції. Позивач свої вимоги аргументує тим, що згідно з укладеним договором він виконав свої зобов’язання перед «Сумитеплоенерго», поставивши труби, але відповідач, порушивши граничний строк оплати, не перерахував необхідну суму коштів. Цей факт підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.
В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що відповідачем була здійснена оплата основного боргу в розмірі 668,4 тис. грн, що підтверджується платіжним дорученням.
Перевіривши обставини, пов’язані з правильністю здійснення розрахунку, враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної оплати відповідачем товару поставленого у вересні 2021 року, суд вважає правомірними та обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 17,2 тис. грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Суд, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають стягненню. Суд задовольнив вимоги позивача, крім стягнення основного боргу, оскільки відповідач його сплатив в ході розгляду справи.