Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До суду звернулось підприємство «Моноліт Груп» до ПАТ «Сумбуд» про стягнення 167 тис. грн. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами виникли господарські відносини – було укладено договір. Позивач передав відповідачу товар, але відповідачем, товар не був повністю оплачений, що і стало підставою для стягнення з відповідача заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.
Відповідачами належними та допустимими доказами не спростовано доводів позивача. Враховуючи це, суд дійшов висновку, що відповідачем порушені права позивача, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 146 646 грн 83 коп., заборгованості за товар є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Також, положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Рішення суду від 06.07.2021 року