Підприємець через суд повернув 64 тис. грн за договором поставки

До суду звернулось ТОВ  «Оптімус Агро Трейд» до відповідача ТОВ «Інста Груп» про стягнення 64 тис. грн, з яких: 51 тис. грн, вартість непоставленої продукції, 13 тис. грн пені, нарахованої у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків. Між підприємствами було укладено договір поставки продукції, за яким ТОВ «Інста Груп» зобов’язався виготовити та поставити ТОВ «Оптімус Агро Трейд» продукцію, а інша сторона – вчасно оплатити.

ТОВ «Оптімус Агро Трейд» звернулося до ТОВ "Інста Груп" з вимогою стосовно здійснення поставки або повернення вартості непоставленої продукції, після чого вирішив відстоювати свої права у судовому порядку.  

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Отже, на основі сукупного аналізу наявних у справі доказів, суд вважає правомірною та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача щодо стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за договором поставки продукції і позов задовольнити повністю.