Сьогодні в Господарському суді Сумської області розглядалися одразу дві справи по земельній ділянці біля школи №12

По справі №920/367/19 суд оголосив ухвалу та закрив провадженні у справі на підставі п.1.ч.1 cт.231ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
У справі №920/221/19 судом було відмовлено в задоволенні позову про дострокове розірвання договору земельної ділянки. Цей договір було укладено 2 липня 2016 року строком дії до 23 червня 2021 року. Підставою його укладання було рішення Сумської міської ради від 7 червня 2017 року, якою цей договір поновлено.
Єдиною підставою, яку позивач зазначив для розірвання договору – не повідомлення ФОП Крамаренко Сумської міської ради, що вона 1\2 частину майна нежитлового приміщення, розташованій на орендованій земельній ділянці, продала третім особам. Сумська міська рада вважала істотним порушенням умов договору, але судова практика Верховного Суду та Європейського суду з прав людини не вважає це істотним порушенням умов договору та дострокового його припинення.
В позовній заяві не було зазначено, що Сумською міською радою були прийняті у 2018 році рішення про передачу спірної ділянки школі №12.
На думку суду, Сумська міська рада не надала істотних доказів для припинення договору оренду, було ухвалено рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Повний текст рішення суду буде підготовлено протягом 10-ти днів.