flag Судова влада України

Анонси справ, що розглядатимуться Господарським судом з 14 по 18 травня та можуть становити суспільний інтерес

14 травня 2018, 10:53

14.05.2018 10:20                         

Справа №5021/454/2011. Позивач (заявник): Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обл., позивач (заявник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", позивач (заявник): ТОВ "Хімбуд-3", відповідач (боржник): ВАТ "Полісся", кредитор: "Укртрансгаз в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", кредитор: Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення, кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України, кредитор: Шосткинське управління по експлуатації газового господарства "Сумигаз", кредитор: ТОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед", кредитор: ПАТ Банк "Фінанси та кредит", кредитор: ФОП Сидоренко М.В., кредитор: ПП "ДВРТ", кредитор: ТОВ "Юкрейн Кейсінг Трейд", кредитор: INTERMIK Sp.z.o.o. ul.Elblaska? 15/17 Warszawa(Хоріна І.М.), кредитор: Управління Пенсійного фонду в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, кредитор: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція головного управління.   Про визнання банкрутом за заявою кредиторів, що об’єднали свої вимоги.

 

14.05.2018 12:15                         

Справа №920/374/15.

Позивач (заявник): Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, відповідач (боржник): ТОВ "Суми-Укртех", кредитор: Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", кредитор: Конотопська ОДПІ, кредитор: Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, за участю: ВДВС Сумського МУЮ, за участю: ПАТ АКБ "Індустріалбанк", за участю: Ковпаківський районний суд, за участю: Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців, за участю: Арб. кер. Іваненко Н.О.

В березні 2015 року до Господарського суду надійшла заява ДПІ в м. Сумах  про порушення справи про банкрутство ТОВ «Суми-Укртех».  Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року  заяву було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 02.04.2015 року. Матеріали справи свідчать, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 10.03.2015р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого про що судом отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 12.03.2015р. Господарським судом запропоновано ініціюючому кредитору надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна.

 

15.05.2018 11:00                         

Справа №920/64/18.            

Позивач (заявник): ПАТ "Сумиобленерго", відповідач (боржник): Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради.  Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору про постачання електричної енергії № 53 від 06.12.2013, укладеного між сторонами, 485 859 грн. 22 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин споживання електричної енергії у зв’язку з перевищенням договірної величини споживання у вересні 2016 року, 1358 грн. 36 коп. 3% річних, 6677 грн. 95 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну оплату електричної енергії за період з вересня 2014 року по грудень 2016 року.

 

16.05.2018 12:00                         

Справа №6/8-09.Позивач (заявник): ТОВ "Богам-лтд", відповідач (боржник): ВАТ "Сумсільмаш", кредитор: ДПІ в м.Суми, кредитор: Сумський міський центр зайнятості населення, кредитор: Управління ВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ у Сумській обл., кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, кредитор: ТОВ "Бізнес-Консалтинг", кредитор: Сумське об'єднане УПФУ Сумської області, заявник касаційної інстанції: ТОВ "Богам- ЛТД". Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачів: Великописарівської районної держаної адміністрації та Фермерського господарства «Дісней Плюс» про скасування розпорядження голови Великописарівської районної державної адміністрації № 427-ОД від 05.12.2017 «Про передачу в оренду ФГ «Дісней Плюс» невитребуваних земельних ділянок (паїв) на території Вільненської сільської ради», визнання недійсним договору оренди землі від 05.12.2017, укладеного між Великописарівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством «Дісней Плюс» та повернення земельної ділянки Вільненській сільській раді, а також про стягнення судових витрат по справі.