flag Судова влада України

Анонс справ, що розглядатимуться Господарським судом Сумської області із 16 по 19 квітня та можуть становити суспільний інтерес

16 квітня 2018, 10:23

16.04.2018 12:20

Справа №920/96/18. Позивач (заявник): Прокуратура Сумської області до боржника  Середино-Будська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ "Фінкомплюс", позивач в особі: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, 3-я особа: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумської області, за участю: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській обл., за участю: Управління державної казначейської служби України у Середино-Будькому районі Сумської області          про визнання недійсними рішень тендирного комітету та договорів про закупівлю на суму 2089700,00 грн.

17.04.2018 10:00

Справа №920/199/18. Відповідач (боржник): ТОВ ВКП "Нотехс", відповідач (боржник): ТОВ " Універбур ", позивач в особі: Сумська міська рада, за участю: Прокуратура Сумської області   про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки. Прокурор звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 29.07.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Універбур»; просить суд  визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.03.2017, укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Нотехс» повернути Сумській міській раді земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5910136600:03:002:0523, площею 1, 5056 га, вартістю 8 399 290,72 грн., що знаходиться за адресою: проспект Курський 6-а у м. Суми, повернути орендодавцю.

18.04.2018 12:30

Справа №920/1126/17. Позивач (заявник): Антимонопольний комітет України Сумське обласне територіальне відділення, відповідач (боржник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", за участю: Пономаренко В.А.  Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд зобов’язати відповідача виконати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.10.2017 за № 10, яким зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Сумигаз” припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 2 резолютивної частини рішення від 05.10.2017 № 10, шляхом прийняття на абонентський облік Публічним акціонерним товариством “Сумигаз” приладів обліку газу, внесених до Реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки, незалежно від їх типу, назви чи виробника, встановлених у відповідності до вимог погодженої Публічним акціонерним товариством “Сумигаз” проектної документації та вимог Кодексу газорозподільних систем на замовлення споживачів, в тому числі гр. Пономаренка суб’єктами господарювання,які мають відповідні дозволи.

 

19.04.2018 10:00

Справа №920/174/18. Позивач (заявник): Шосткинська місцева прокуратура, відповідач (боржник): Шосткинське ДАП "Шосткинський агролісгосп". Прокурор звернувся до Господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Шосткинський агролісгосп” 152239,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.